Professor Igor Ponkin meets again to Richard McLaren comission

Critical Analysis McLaren Second Report

Сегодня исполняется ровно месяц со дня опубликования второй части доклада Макларена – очень важного документа с точки зрения формирования сегодняшнего спортивного мироустройства и геополитических преобразований на ближайшие олимпийские циклы. Если мы и впредь будем сверять свое будущее с ценностью олимпийских идеалов, то это уточнение представляется существенным. Так вот, Макларен и его комиссия сделали свою работу так, как это требовалось Заказчику, и по тем техническим условиям, которые ему были предложены. Выводы и доводы специалистов этой комиссии далеко не бесспорны и, как минимум, требуют дискуссионного обсуждения. Мы даже допускаем, что члены комиссии ждут ответа на свои заключения и готовы их обсудить. Ждут уже целый месяц.

К сожалению, современные спортивные руководители, представляющие российский спорт и выступающие от имени спортивной общественности, не способны адекватно реагировать на поступившие обвинения, опровергать и доказывать свою правоту, признавать свои ошибки и наказывать виновных, проводить структурные изменения и информировать наших коллег, партнеров и соперников о производимых изменениях. Как это часто бывает, жизнь все расставит по своим местам. Мы с оптимизмом смотрим в завтрашний день, понимая, что перемены неотвратимы.

От имени спортивно-научного сообщества мы в очередной раз выражаем свое уважение к работе коллег-правоведов профессора Игоря Понкина и доцента Алены Редькиной, которые подготовили аргументированный ответ на доклад Ричарда Макларена.

Вот ссылка на документ на русском языке

http://moscou-ecole.ru/wp-content/uploads/2016/12/Ponkin_Redkina_Critica...

Вот ссылка на документ на английском языке

http://moscou-ecole.ru/lib/Ponkin-Redkina_Critical-Analysis-McLaren-Second-Report.pdf 

Вот ссылка на документ на французском языке
http://moscou-ecole.ru/2017/01/19/ponkin-redkina-conclusion-deuxieme-rapport-de-mclaren/

  • Vkontakte comments
  • Facebook comments